گوشی‌های Nothing Phone 3a و Phone 3a Pro به‌عنوان میان‌رده‌های جدید این برند چندی پیش به‌صورت رسمی معرفی شدند، اما این دستگاه‌ها نیز مانند هر محصول دیگری، متحمل برخی کاستی‌ها شده‌اند. اخیراً، برند ناتینگ دلیل استفاده از فناوری قدیمی‌تر UFS 2.2 به‌جای UFS 3.1 را در گوشی‌های جدید خود توضیح داده است. بااین‌حال، طرفداران این برند از این توجیه‌ها راضی نیستند.

استفاده از حافظه UFS 2.2: توضیحات ناتینگ

برند Nothing در یک پست وبلاگی جدید، دلایل استفاده از فناوری ذخیره‌سازی UFS 2.2 در سری Phone 3a را بیان کرد. این شرکت ادعا می‌کند که این تصمیم به‌دلیل کاهش هزینه نبوده، بلکه به‌خاطر تمرکز بر منابع در حوزه‌های مهم‌تر است:

«استفاده از UFS 2.2 برای سری Phone (3a) مربوط به کاهش هزینه نبود، بلکه به این دلیل بود که منابع را در جایی که بیشترین اهمیت را دارند، اختصاص دهیم. استاندارد ذخیره‌سازی سریع‌تر مانند UFS 3.1 روی کاغذ خوب به‌نظر می‌رسد، اما در استفاده روزمره، مزایای آن درمقایسه با بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری، عمر باتری و کیفیت نمایشگر، اغلب ناچیز است.»

این شرکت همچنین اشاره کرده که UFS 3.1 در تست‌های بنچمارک عملکرد بهتری دارد، اما ترکیب ذخیره‌سازی، حافظه‌ی رم، پردازنده و بهینه‌سازی نرم‌افزاری است که باعث می‌شود یک گوشی سریع به‌نظر برسد.

Nothing همچنین ادعا کرده است که در اکثر وظایف روزمره (مانند مرور وب، پیام‌رسانی و شبکه‌های اجتماعی)، تفاوت بین UFS 2.2 و UFS 3.1 قابل‌توجه نیست. این شرکت اعتراف کرد که UFS 3.1 برای «نصب بازی‌های بزرگ و انتقال فایل‌های حجیم» بهتر است، اما افزود که این فعالیت‌ها برای بیشتر کاربران جزء کاربردهای روزانه نیستند.

در جدولی که این شرکت منتشر کرد، ادعا شده است که بهینه‌سازی‌های سیستمی باعث شده است که عملکرد ذخیره‌سازی قدیمی‌تر در Phone 3a با دستگاه‌هایی که از UFS 3.1 استفاده می‌کنند، رقابت کند.

حافظه UFS 2.2 در گوشی‌های جدید ناتینگ

واکنش منتقدان

بااین‌حال، علاقه‌مندان و کاربران از این توضیحات راضی نیستند. بسیاری از کاربران با ادعای شرکت که «این تصمیم به دلیل کاهش هزینه نبوده» مخالفت کرده‌اند. این ادعا به‌وضوح نادرست است، زیرا Phone 3a یک گوشی میان‌رده است و در این رده قیمتی، کاستی‌هایی باید انجام شود تا به قیمت موردنظر دست یافت.

استفاده از ذخیره‌سازی کندتر در گوشی‌های ارزان‌تر برای حفظ قیمت مناسب، امری رایج است. رقبایی مانند Redmi Note 14 Pro Plus ،Samsung Galaxy A36 5G و Motorola Razr 2024 نیز اخیراً این تصمیم را گرفته‌اند. البته، برخی گوشی‌های میان‌رده مانندپیکسل 9a و گلکسی A56 از ذخیره‌سازی سریع‌تر UFS 3.1 استفاده می‌کنند، اما این دستگاه‌ها معمولاً کمی گران‌تر هستند یا در سایر حوزه‌ها کاستی‌هایی دارند.

برخی کاربران همچنین با مقایسه‌ی Phone 3a با یک گوشی دو ساله (مانند realme 11 Pro Plus) که از UFS 3.1 استفاده می‌کند، تصمیم ناتینگ را عجیب دانسته‌اند. این گوشی از یک تراشه ضعیف‌تر برخوردار است، اما حافظه ذخیره‌سازی سریع‌تری دارد.

علاوه‌بر این، برخی کاربران در توییتر و سایر وب‌سایت‌ها به مشکلاتی مانند تأخیر در عملکرد دوربین Phone 3a اشاره کردند و این موضوع را دلیلی برای استفاده از ذخیره‌سازی سریع‌تر دانستند.

سخن پایانی

ادعا شرکت Nothing که کاهش سرعت ذخیره‌سازی به‌دلیل کاهش هزینه نبوده، به‌طور واضح قابل قبول نیست. در ساخت گوشی‌های ارزان، همیشه کاستی‌ها اجتناب‌ناپذیر هستند و این شرکت می‌توانست این حقیقت را بپذیرد و از این بحث‌ها جلوگیری کند. بااین‌حال، این تصمیم نشان می‌دهد که ناتینگ به‌دنبال تعادل بین عملکرد و قیمت است.

نظر شما درباره این تصمیم ناتینگ چیست؟